Persönlichkeiten: Umstritten, mächtig oder berühmt
Saddam Hussein
Seite 10
Der ewige Krieg: Innenansichten aus dem »Kampf gegen den Terror«Autoren: Dexter Filkins
Taschenbuch
|
Trial of Saddam HusseinHerausgeber: Frederic P. Miller, Agnes F. Vandome, John McBrewster
Taschenbuch
 |
Saddam Hussein: A Complete Life from Beginning to the End (English Edition)Autor: History Hub
Kindle eBook und andere Ausgaben
|
Saddam Hussein : Le militant, le penseur et l'hommeGebundene Ausgabe |
Direktflug nach Bagdad: Einblicke in das Regime von Saddam HusseinAutor: Siegfried H. Seidl
Buch, Broschiert
|
The Iran-Iraq War: Saddam Hussein’s Attack in the Middle East (History)Autor: 50 minutes
Taschenbuch
|
Deadly Betrayal: The Truth About Why the United States Invaded IraqAutor: Dennis Fritz
Taschenbuch
|
We Got Him!: A Memoir of the Hunt and Capture of Saddam HusseinAutor: Steve Russell
Taschenbuch
|
Ich war Saddams Sohn (German Edition): I Was Saddam's Son (German Edition)Autor: Latif Yahia
Kindle eBook und andere Ausgaben
|
Der Kalif von Baghdad. Saddam Husseins Kriege gegen die Welt und sein VolkAutor: Hans Benedict
Gebundene Ausgabe
|
Der Dritte Golfkrieg aus der Sicht des (Neo-) RealismusGuido MaiwaldTaschenbuchWissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, , Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit soll die Motivation der amerikanischen Administration für den Golfkrieg aus Sicht der politischen Theorie des Neorealismus erklärt werden. Entscheidend für die Legitimation eines Einmarsches im Irak galt der Bush-Administration die angebliche Verstrickung des irakischen Regimes in den internationalen Terrorismus, und somit die ernste Bedrohung für die weltweite Sicherheit. Wie wir heute wissen lag diese weltweite Bedrohung durch den Irak nicht vor, der Schutz der Sicherheit als Legitimation für einen Krieg ist hingegen ein wichtiger Teil der neorealistischen politischen Theorie. Im ersten Teil der Arbeit wird daher zunächst die politische Theorie des Neorealismus mit seinen unterschiedlichen Sichtweisen dargestellt, die versuchen politisches Handeln von Staaten hinsichtlich ihrer Motivation zu erklären. Nach einer kurzen Chronologie des Golfkriegs folgt im Hauptteil der Arbeit die Anwendung der politischen Theorie auf dessen Ereignisse. In der Zusammenfas-sung sollen die Auswirkung des Glaubens an die Theorie auf die Handlungsweise der amerikanischen Administration kritisch betrachtet und anhand von alternativen Theorien und Handlungsweisen hinterfragt werden. |
Die USA und Saddam Hussein. Die Amerikanische Irakpolitik von 1982 bis 1990Daniel KrügerTaschenbuchMagisterarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: USA, Note: sehr gut (1,0), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Sprache: Deutsch, Abstract: Am 26. Februar 1982 strich die Reagan-Regierung den Irak von der Liste der Staaten, die den internationalen Terrorismus unterstützen und verwarf damit eine Maßnahme der Carter-Regierung von Dezember 1979, den Irak damals als einen der ersten Staaten auf jene erst unlängst etablierte Liste zu setzen. Die Vereinigten Staaten verfolgten mit dieser Strategie das Ziel, die Stabilität am Persischen Golf zu sichern, da die Region sowohl durch den revolutionären Iran des Ayatollah Khomeini als auch durch die expansionistischen Bestrebungen der Sowjetunion extrem gefährdet schien. In Washington gelangte man im Laufe der achtziger Jahre zunehmend zu der Einschätzung, dass Saddam Hussein trotz seiner despotischen Herrschaft im Vergleich zum islamistischen Iran, das kalkulierbarere Risiko darstellte. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die amerikanische Politik der Annäherung an den Irak, die sowohl auf diplomatischem Weg zu erreichen versucht wurde, als auch auf militärischer und wirtschaftlicher Unterstützung basierte, aufzuzeigen und zu analysieren. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der Darstellung der diplomatischen Schritte im Annäherungsprozess, die insbesondere von der Reagan-Regierung initiiert wurden. Die Arbeit soll darlegen, dass die Reagan-Regierung den Irak für ihre Zwecke einzubinden versuchte um die potentielle Bedrohung für die Golfregion, die primär von Iran und der Sowjetunion ausging, einzudämmen. Auch wenn betreffende Maßnahmen der Bush-Regierung im Nachhinein wesentlich kontroverser erscheinen, beispielsweise durch die spätere Aufdeckung der "Iraqgate-Affäre", finden sie in dieser Arbeit weniger Berücksichtigung, da der Standpunkt vertreten wird, dass die Reagan-Regierung die entscheidenden Schritte für das neue Zweckbündnis mit dem Irak einleitete. |
Zur Dialektik der US-Kriegsrhetorik - Eine Analyse der Reden des US-Präsidenten George W. BushMartin ThieleTaschenbuchBachelorarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Medien und Politik, Pol. Kommunikation, Note: 1,15, Universität Bayreuth, 66 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Aus den patriotischen Reden nach dem 11. September 2001 wurden schnell und heimlich Kriegsreden. In diesen sind vor allem drei sprachliche und argumentative Zielsetzungen zu erkennen, die "(1) Kriegsgründe konstruieren bzw. Kriegsziele definieren sowie (2) verbindliche Selbst- und (3) Feindbild[er] vermitteln sollen". Dialektik bezeichnet hierbei den geschickten sprachlichen Umgang mit Thesen und Antithesen. Dabei werden durch die verbale Aneignung und Erzeugung gewisser Mustern aus Religion oder Mythos, Gedankenkonzepte, die womöglich in sich widersprüchlich sein könnten, gezielt und zweckorientiert für den eigenen Gewinn vereinnahmt und verbreitet. Die US-Kriegsrhetorik, die den 'war on terror' vermittelt und unter anderem zur Legitimation des Irakkriegs eingesetzt wurde, möchte ich zum Untersuchungsgegenstand der folgenden Arbeit machen. Hierzu beziehe ich mich ausschließlich auf die Reden des US-Präsidenten George W. Bush. |
Präemption und humanitäre Intervention ? gerechte Kriege? (Internationale Sicherheit, Band 4)Ewelina HilgerTaschenbuchPräemption und humanitäre Intervention sind zwei unterschiedliche Arten militärischer Gewaltanwendung mit jeweils anderen Zielen und Voraussetzungen. Gemeinsam ist ihnen der Versuch, eine Antwort auf dringende sicherheitspolitische Probleme zu geben. Inwieweit können sie aber als eine gerechte bzw. gerechtfertigte Lösung verstanden werden? Eine Frage, die vor allem mit den Kriegen im Irak 2003 und im Kosovo 1999 ihre Aktualität erfährt. Diese Fragestellung wurde auch zum zentralen Punkt der Studie gemacht und es wurde versucht, sie anhand der Theorie des gerechten Krieges zu beantworten. |
Ketzerbriefe, Nr. 137: In Memoriam Saddam Hussein - Zur Ermordung des irakischen StaatspräsidentenPeter PriskilBroschüre |
Saddam Hussein, Weitere Seiten:
Insgesamt 1000 Artikel zu
Saddam Hussein direkt auflisten!Alphabetische Listen:
Autoren Persönlichkeiten Reisen, Geografie Gesundheit/Krankheiten Allgemeine Themen
Home